FX業者の運営方法には、日本国内のFXブローカーのほとんどが採用している「DD(ディーリングデスク)方式」と、海外FXブローカーの多くが採用している「NDD(ノーディーリングデスク)方式」とがあります。
トレーダーにとって有利なのはNDD方式のです。しかしNDD方式を採用していても、その中には「ECN方式」と「STP方式」という2つの発注方式が存在します。
ここではこの2つの発注方式の違いと、方式ごとのメリット、デメリットを説明していきます。
FX業者が一度注文を呑む「STP方式」
海外FX業者を経由して金融機関などから提示されてくる最も最適なレートとマッチングされるのがSTP取引です。
STP方式を採用しているFXブローカーの場合、カバー先の金融機関のレートを参照して、レートにスプレッドを上乗せしてトレーダーへ提示します。
このようにSTP方式では、カバー先からの提示レートと、トレーダーへの提示レートの差がFXブローカーの利益となります。そのためカバー先が多いほど有利なレート配信が可能となります。
STP方式のFXブローカーの場合、トレーダーから注文をもらうと、それをいったん自らが決済します。その後、ブローカーは瞬時にカバー先に注文を出しますが、レート次第ではその瞬間でFXブローカーに損が発生する可能性もあります。
注文が自動的マッチングされる「ECN方式」
トレーダーからの売買注文が直接ネット市場に流されて、インターバンク市場に参加しているトレーダーの注文がマッチングされると売買注文が成立し執行されるのがECN取引です。
ECN方式を採用しているFXブローカーは取引量に応じて手数料を徴収します。生スプレッドに手数料を上乗せするようなことはしないので、その取引の透明性もECN方式の魅力となっています。
ECN方式では、大口のカバー取引先が参加しているために膨大となる売買注文の中からカバー先を自動でつけているために、約定力は非常に高いです。
また、必ずしもスプレッドは最小とはいかずスリッページが発生することはあるものの、リクオートは発生しません。そのため、安定して取引することができるのがECN方式のメリットとなっています。
また、ECN方式を採用しているFXブローカーでは、初回入金額が高めに設定されていることが多くあります。そのため、手軽にFX取引をしたいと考えている人にとっては、そこをデメリットに感じてしまうかもしれません。
STP方式とECN方式はどちらがいいのか
海外FXブローカーの場合は、STP方式の口座とECN方式の口座を両方提供しているところが多くあります。
透明性から言えばECN方式のほうが高いですが、手数料とスプレッドの関係からSTP方式が取引に有利になる場合もあります。
自らのトレード方法やトレード額などを考慮しながら適した方式を選びましょう。
STP取引が向いている方
・初心者やトレード経験が浅い
・少な目の証拠金でトレードをしたい
・毎回1,000通貨や1万通貨くらいでトレードする
・レバレッジを高めにしてトレードしたい
ECN取引が向いている方
・FXのトレード経験がそれなりにある
・ある程度まとまった証拠金を用意してトレードする
・10万通貨以上の取引単位でトレードされる
・板情報や気配値を参考にしてトレードしたい
・経済指標発表時などにトレードする
・スキャルピングメイン